ASRIN HUKUKSUZLUĞU MU?
Pof. Dr. Cevdet Bozkuş
Ülkem yargıda bunu da gördü.
İtirafçı ve gizli tanıkların çok olduğu bir İBB davası. Bir çok itirafçı baskı ve yönlendirme altında savcılıkta ifade verdiklerini beyan ettiler ve savcılık ifadelerini geri çekmeye başladılar. O zaman davanın seyri değişti.
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu bu dava asrın hukuksuzluğudur dedi. Bir de ‘’ Bu dosya niye çöktü biliyor musunuz? O kadar vicdansız bir iddia makamı var ki…. İddia makamı bu dosyadaki tek suç örgütüdür’’ dedi. Evet haksızlığa uğramış birinin vicdanının sesiydi.
Hüseyin Çelik ‘’Kendi militan yargımızı yarattık’’ demişti. Ne kadar doğru demiş.
Evet İBB soruşturması göz altıları, tutuklamaları ve aylarca süren dalga dalga operasyonları ile tam bir algı operasyonu olarak hukuk tarihimize geçmiştir. Buna yüzyılın yolsuzluğu dediler. Ancak diyenlerden başka inan olmadı. Neymiş İBB de çıkar amaçlı suç örgütü kurulmuş.
Bir suç örgütü algısı yaratmak için her türlü çirkin yola başvurdular. Eğer bu bir hukuki dava olsaydı, davet edilirlerdi ve ifadeleri alınırdı ve tutuksuz yargılama yolunu seçerlerdi. Ama ne yaptılar. Öyle bir insafsızca yolu seçtiler ki hukuk adına bir skandal yaşattılar.
Ortada mahkeme kararı yokken suç örgütü lideri dediler.
Herkes şunu çok iyi bilsin İmamoğlu ve arkadaşları, tertemiz insanlardır. Sadece iftiralarla suçlanmaya çalışılıyor. Tek suçları var seçimleri kazanmaları ve başarılı belediye başkanları olmalarıdır. Ama bu adamlar
- Şafak baskınları ile gözaltına alındılar. Ne utanç verici.
- 4 gün emniyet de bekletildiler. Bu bir işkencedir.
- Güya kaçma şüphesi varmış dediler ve sonra tutukladılar
- İddianame hazırlanması aylar sürdü. Çünkü ciddi somut bir delil ve kanıt yoktu.
İddianamesi 9 ay sonra hazırlandı. İddianamede 402 kişi şüpheli' sıfatıyla yer aldı. İddianamede çok sayıda mali suçlamalarla birlikte '’çevrenin kasten kirletilmesi' dahil 17 suçlama bulunuyor. İddianame 3 bin 900 sayfadan oluşuyor.
Özgür Özel ‘’ bu dava iddianamesini bir iftiraname olduğunu söyledi. Çünkü gizli tanıkların iftiralarına dayanıyordu. İddianamede en fazla tartışma konusu olan konulardan biri ise tanık ve gizli tanık ifadeleri. CHP’liler özellikle tüm soruşturmanın gizli tanık ifadelerine dayandırıldığını öne sürerek eleştiriyor. İddianamede 564 kere “duydum”, 969 kere “hatırladığım kadarıyla” ifadesi, 691 kere “mışlı, mişli” cümleler yer alıyor.’’ dedi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan, İmamoğlu ve bu soruşturmayla ilgili olarak ahtapotun kolları ifadesini kullanmıştı. İddianamede de bu ifade aynı şekilde yer aldı. Bu da dosyanın baştan sonra siyasi olduğuna dair eleştirileri çoğalttı.
Nihayet dava duruşması 9 mart 2026 başladı. Tartışmalı başladı. Mahkeme heyetinin tecrübesi etkendi. Asıl davaya gizli tanıkların ifadeleri damgasını vurdu.
GİZLİ TANIKLAR VE YAŞANANLAR
MEŞE, tutuklama kararı bu gizli tanığın ifadeleri başladı. Daha sonra ortalarda yok oldu. Hatta iddianamede bile yer almadı.
İLKE, Özgür Özel, Meşe’nin ardından bu kez “İlke” isimli gizli tanığın dosyaya dahil edildiğini ve İlke’nin, Meşe’nin söylediklerini “noktasına virgülüne kadar” tekrar ettiğini söyledi. Ancak Meşe’nin ifadesinden sadece dört gün sonra, yazılı bir dilekçeyle tüm ifadelerini geri çektiğini ve koruma tedbirlerinin kaldırılmasını talep ettiğini açıkladı. Meşe’ye söyletilen tüm ifadelerin İlke’ye de zorunlu olarak tekrar ettirildiğini dile getirdi.
Özel, yaşananların, İmamoğlu’nun tutukluluğuna giden süreçteki gizli tanık mekanizmasının ne kadar sorunlu olduğunu bir kez daha ortaya koyduğunu savundu.
ÜMİT POLAT, soruşturmada rüşvet aldılar diyen bu itirafçı duruşmada “Gözümle şahit olmadım” dedi. Seçimle ilgili para toplandığına dair Polat, “Milletin konuştuğunu söylüyorum. Duydum ben zaten. Hiçbir ifademde ‘gördüm’ demedim ki” dedi. Daha sonra psikolojisinin bozulduğunu belirterek, mahkemeye bir dilekçe verdi ve duruşmalara katılmayacağını beyan etti
GÜRGEN, ilk ifadesinde “Ben hangi şahıstan ne kadar para talep edileceğine ilişkin listeyi bizzat kendim gördüm. Hatırladığım kadarıyla bu listede Üner İnşaat Ali Üner de vardı dedi. İkinci ifadesinde firmaların yer aldığı bir liste olduğu söyleniyor ve ihalelerin bu şirketlere verildiği belirti.
MURAT KAPKİ, Baskı gördüm. ‘Bir gün bile burada yatmazsın’ demelerine aldandım. Tahliye vaadine kandım. Savcıların yönlendirmesiyle doğru olmayan şeylere imza attım” diyerek ifadesini geri çekti.
VEDAT ŞAHİN, Avukatı itirafçı olarak savcılıkta vermiş olduğu 3 ifade de söylediklerim doğru olmadığı için ifadelerimi geri çekti. Tutuklandığı andaki ilk ifadesinin doğru olduğunu belirtti.
İtirafçılar konuştukça İBB davası çökmeye başladı. İtirafçıların geri çekilen, değişen ve birbiriyle çelişen beyanları bunu gösteriyor.
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, "İBB davası görüldükçe iftiracıların, ‘İtirafçı’ dedikleri kişilerin 'Duymadım', 'Görmedim', 'Dediklerini duymuştum', 'Bizzat tanık değilim' diyerek 'Utanıyorum' diyerek ifadelerini geri aldığına tanık oluyoruz" dedi.
Milletvekili Cemal Enginyurt bir televizyon kanalında de bir itirafçının nasıl itirafçı olduğunu anlattı ben hayretler içinde kaldım. Bir yargı bir yargıç bu kadar taraflı olamaz. İtirafçı ile yapılan konuşma aynen şöyle;
Cemal Enginyurt: ‘’Kendisini yakından tanıdığım bir itirafçı ile karşılaştım ve kendisine gel buraya dedim. Tedirgin oldu ama geldi oturdu. Ben Kendisine neyi itiraf ettin diye sordum’’
İtirafçı ‘’Abi ben hiçbir şey değilim. Beni çağırdılar önce beni tutukladılar. Bir ay sonra beni savcılığa çağırdılar. İtirafçı ol seni bırakalım dediler. Hay hay dedim memnum oldum dedim. Hadi başla. Efendim ben neyi itiraf edeceğim, siz söyleyin yazın ben imzalayacağım dedim. Benim itiraf edeceğim bir şey yok. Nasıl yok sen şöyle de, ben 2024 de ihaleye girdim benden rüşvet istediler de. Olmaz dedim bana kızdılar. Abi ben 2021 de iflas etti ve battım. Ben 2024 de ihaleye nasıl girebilirim dedim. Hatta Üç isim hakkında bunları söyle. Sonuç da batmış bir şirketle ihaleye girdim ve ben den rüşvet istediler diyerek ifademi aldılar. O üç isim hala tutuklu.
İşte itirafçının itirafı. En acı değil mi? İnsanlar bir yıl geçmiş hala tutuklu. Bu hukuksuzluk değil de nedir.
İşte davanın gerçek yüzü. İşte yargımızın hali.
Yorumlar
Kalan Karakter: